ما حدث بعد ذلك كان متوقعًا: عناوين الأخبار، تكهنات محمومة، وتوتر في وول ستريت. قضية إبستين تراجعت إلى الخلفية. في عصر الإنترنت، الذاكرة العامة قصيرة وسريعة التشتت. إذا ظهر 'لعبة جديدة' لامعة، سرعان ما تُنسى 'اللعبة القديمة'.
في عصرنا الحالي، أصبحت إدارة الأخبار عملية بسيطة للغاية. لم تعد وسائل الإعلام التقليدية تلعب دور 'حارس البوابة'، مما يتيح لشخص مثل ترامب، المشهور ببراعته في العلاقات العامة، التحكم في الرأي العام بسهولة.
يُشبه آرندز ترامب بعصر الإنترنت، كما كان فرانكلين روزفلت لعصر الإذاعة، ورونالد ريغان لعصر التلفزيون. إنه ببساطة يفهم هذه الوسائط بشكل فطري.
تزداد قضية إبستين تعقيدًا بالنسبة لترامب. في الماضي، كان يميل إلى تبني نظريات المؤامرة المتعلقة بإبستين، والتي تشير إلى تورط شخصيات نافذة في فضيحة الاعتداء الجنسي على الأطفال، وأن إبستين ربما قُتل في السجن للتستر على الفضيحة. في العام الماضي، بدا أن ترامب وعد بالكشف عن جميع 'وثائق إبستين' إذا تم انتخابه، لكنه وحكومته يقولون الآن 'لا توجد هذه الوثائق'.
وقد أدى ذلك إلى خلافات مع بعض من أبرز مؤيديه (ومؤيديه السابقين)، بمن فيهم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وعضوة الكونجرس عن ولاية جورجيا مارجوري تايلور جرين، ومقدم البرامج الحوارية جو روغان.
يعتقد البعض، بمن فيهم المسؤول الحكومي السابق إيلون ماسك، أن ترامب يمنع الكشف عن وثائق إبستين لأنه متورط فيها شخصيًا.
لتبسيط المناقشة، لنفترض أن ترامب غير متورط في 'وثائق إبستين'. لكنه لا يستطيع إثبات ذلك، فـ 'لا دخان بلا نار'. اعترف ترامب في الماضي بمعرفته بإبستين. وفي مقابلة مع لاندون توماس من مجلة نيويورك عام 2002، وصف إبستين قائلاً: 'أعرف جيف منذ 15 عامًا، إنه شخص رائع، والتواجد معه ممتع. يقال إنه يحب الجمال مثلي، والكثير منهم أصغر سنًا. لا شك أن جيفري يستمتع بحياته الاجتماعية.'
في عام 2017، كان من بين أعضاء حكومته الأولى ذلك الشخص الذي سمح لإبستين بالإفلات من التهم الفيدرالية قبل 10 سنوات عندما كان مدعياً فدرالياً في فلوريدا. لذلك، يشير آرندز إلى أن لدى ترامب ما يكفي من الأسباب لفعل شيء لإخماد قضية إبستين.
بطبيعة الحال، لا يوجد دليل قاطع على أن الشائعات الجديدة حول 'إقالة باول' تهدف إلى هذا الغرض. لكن ترامب كان يؤجج نار 'إقالة باول' لأشهر. يقول آرندز أنه في كل مرة تظهر فيها الشائعات ذات الصلة، هناك ثلاث نقاط رئيسية جديرة بالملاحظة، وقد تثبت أن ترامب ليس جادًا.
إذا لم يعد الاحتياطي الفيدرالي مستقلاً عن السيطرة السياسية المباشرة، فإن مخاطر سندات الخزانة الأمريكية سترتفع حتمًا. هذا واضح للغاية، إنه أشبه بالكلام الفارغ. تنشئ الدول بنوكًا مركزية مستقلة عن السياسة لتقليل مخاطر الدين الحكومي، وبالتالي الاقتراض بتكلفة أقل.
لذلك، إذا أقال ترامب باول، فإن أسعار سندات الخزانة الأمريكية متوسطة وطويلة الأجل ستنخفض (أسعار الفائدة تتحرك عكسيًا مع الأسعار)، وسترتفع أسعار الفائدة. لن تؤدي إقالة باول إلى خفض أسعار الفائدة (ربما باستثناء سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية على المدى القصير)، بل سترفع أسعار الفائدة. والنتيجة هي: ارتفاع أسعار الرهن العقاري، وزيادة تكاليف الاقتراض للشركات، وتباطؤ اقتصادي أو حتى أسوأ.
لذلك، يخلص آرندز إلى أنه على الرغم من أنه لا يمكن التأكد بنسبة 100% من أن 'حديث ترامب عن إقالة باول' ليس سوى حيلة إعلامية جديدة لتحويل الانتباه عن قضية إبستين، إلا أن هذا هو الجواب الأكثر ترجيحًا. هذه ليست نصيحة استثمارية، بل تحليل للوضع الراهن.
تحذير من المخاطر وإخلاء المسؤولية:هذه المقالة تعبر عن آراء الكاتب فقط، وهي للإطلاع فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية أو توجيهًا ماليًا، ولا تعكس موقف منصة Markets.com. تتضمن تداول عقود الفروقات (CFDs) مخاطر عالية وتأثير رافعة مالية كبيرة. نوصي باستشارة مستشار مالي محترف قبل اتخاذ أي قرارات تداول، لتقييم وضعك المالي وقدرتك على تحمل المخاطر. أي عمليات تداول تتم بناءً على هذه المقالة تكون على مسؤوليتك الخاصة.
